(资料图片)

在中国秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清9大封建开国皇帝中，最为相像的可能就是刘邦和朱元璋了。此二人，都出身于封建社会最低阶层，白手起家，在腥风血雨中异军突起，最终造就一代王朝。他们身上有很多相同点，也有很多不同点。

刘邦出身农民，最高当过秦朝沛县泗水亭长，借着陈胜、吴广起义，天下大乱之时，集合3000子弟兵伺机而起，一步步打下了半壁江山。楚汉争霸时期，他又稳扎稳打，反败为胜，终于一统河山，成为了新一代君王。在打天下过程中，刘邦表现出了极高地用人天赋，以及战略指挥能力，知人善任，高瞻远瞩，让人不得不服。

朱元璋的出身是历代皇帝中最寒酸的，不仅当过和尚，还当过乞丐。可乱世出英雄，朱元璋和刘邦一样，都是在风雨飘摇的动荡中借势而起，靠着卓越的才能，不骄不躁，一步一个脚印，实现了帝王之梦。

当了皇帝以后，刘邦和朱元璋都很珍惜自己的江山，特别害怕那些和自己一起打下江山，在某个方面远胜于己的兄弟，对皇位有非分之想。因此，他们都采取相同的举措，一个个剥夺了那些功臣们的权力，甚至不惜杀掉他们。这方面，朱元璋做的比刘邦过分的多，几乎将所有的开国功臣，不分老小，屠杀殆尽。

除上述相同点外，刘邦和朱元璋在治理朝政方面却不尽相同。刘邦当了皇帝后，享乐之心特别强，喝酒吃肉，纳皇妃，玩的不亦乐乎。治理朝政也多依赖于得力朝臣，自己享清福。朱元璋却相反，当了皇帝后，不仅没有放松，反而比打天下时还要紧张，不仅朝政大小事务，都必亲力亲为，还每天弄几个更夫，敲锣打鼓满城喊：创业难，守成又难，难也难；保家难，保身又难，难也难!弄的满城文武和百姓，跟着他一块紧张。这两种迥然不同的执政风格，造就的王朝稳固性必然不同。

公元前195年，刘邦在平定英布之乱时，被射中一箭，其后病情不断恶化，不久后便生命垂危。临死前他留下遗言，其中有这7个字：安刘氏者必勃也，意思是他死之后，江山可能不太稳固，周勃必定会帮刘家稳固江山。随即还在临死前提拔了周勃。

刘邦死后，吕后开始专权，吕家诸人称王称侯，尽掌汉室江山大权。10年后，吕后病逝，吕禄和吕产又把持朝政，意图谋朝篡位。周勃和陈平等人智夺军权，将吕家势力一举铲平，拥立汉文帝刘恒即位，为刘家夺回了江山，刘邦的临终遗言果然应验。

1398年，朱元璋病逝。临死前他和刘邦一样，也对朱家江山的未来做出了预测，他说了9个字：各藩王不准回京奔丧！为什么不准藩王回京奔丧？因为朱元璋很清楚，皇太孙朱允炆，不是他这些藩王儿子们的对手。他死后，儿子们很可能会借着奔丧之机起兵造反，将朱允炆拉下皇位，自己取而代之。

之后，事态的发展也正如朱元璋所料，他死后，藩王儿子们虽没有在丧期动手，但很快他的第4个儿子燕王朱棣，便借削藩之机起兵造反，打进了南京城，干掉了朱允炆，自己做了皇帝。

可以看出，刘邦和朱元璋临死说的这几个字，虽都准确预测了未来，但高下立判。刘邦不仅预测到身后江山不稳，而且看到了谁可以帮刘家稳固江山，并提前布了局。而朱元璋预测到了身后的问题，却没有想到问题会怎么解决。从这方面来说，刘邦的眼光和智慧，以及控制朝局的能力，要比朱元璋强很多。刘邦不愧为千古弄权第一人。

关键词：